Angriff der Barockimperialisten
Am vergangenen Dienstag nahm ich wieder als Stellvertreter an der Sitzung des Neustädter Ortsbeirates teil. Ein Tagesordnungspunkt war das Florana-Bauprojekt auf der Hauptstraße. Diesmal war von der Gesellschaft Historischer Neumarkt kein Vertreter da (mal abgesehen von dem GHN-Mitglied in der CDU-Fraktion), weshalb die Diskussion recht entspannt verlief. 
Der Ortsbeirat hatte bereits im Mai 2009 staunend zur Kenntnis genommen, dass die GHN sich jetzt auch für den Neustädter (!) Markt für zuständig erklärt hat. Damals nahm ihr Chef, Herr Kulke, ganz selbstverständlich vorne Platz, um den Antrag der Bürgerfraktion, die unterirdische Straßenführung unter dem Neustädter Markt zu prüfen, zu erläutern (denn in Wahrheit war das natürlich ein GHN-Anliegen).
Es ist schon beachtlich, dass dieser Verein so mir nichts dir nichts sein Aufgabengebiet erweitert. Herr Kulke teilte uns mit, der Verein habe die Satzung geändert, und damit ist für diese Leute dann alles klar. Das teilte er uns am 19. Mai 2009 mit. Die aktuelle Fassung der Satzung ist vom 16.5. 2009! Zack! Drei Tage später schon also saß Herr Kulke vorne und erklärte uns, was wir in der Neustadt zu tun haben… Schon etwas frech!
Daran musste ich wieder denken, nachdem in der SZ auch in dieser Woche ein netter Artikel über die GHN erschienen ist.
Natürlich ist das Anliegen, die Große Meißner Straße unter den Neustädter Markt zu verlegen, völlig utopisch, weil das keiner bezahlen kann. Dabei hat die GHN schon ihre Utopie am Neumarkt verwirklicht: Einen Ort mit dem Attribut “historisch”, der in Wahrheit ein Ort ohne Geschichte geworden ist. Und dann bilden die sich auch noch ein, eine “Mitte” der Stadt geschaffen zu haben - naja, lassen wir sie mal in dem Glauben. Ich muss zum Glück nicht gerade täglich dahin. Sowas kann man meinetwegen da hinsetzen, wo nichts ist - aber ein Stadtteil, wo bereits reale Menschen leben oder auch ihr Gewerbe treiben - und der eine Geschichte hat, die auch nach dem Krieg weitergegangen ist und bis heute reicht - muss meines Erachtens vor dem Ausgreifen der Ansprüche der GHN bewahrt werden…
Am 21. Februar 2010 um 22:47 Uhr
Lieber Achim, auch auf die Gefahr hin, dass Du jetzt bei den Grünen Ärger bekommst (damit müsste ich leben ,-) ), Dein Kommentar spricht mir aus dem Herzen. Ich fand es schon bemerkenswert, mit werlcher Chuzpe dieser Verein auf dem Neumarkt Investoren haarklein vorschreiben konnte, wie welche Gaube auszuführen sei, ohne jemals selbst einen Cent zu investieren.
Bevor wir uns nach weiteren Satzungsänderungen noch Lamentos zur historischen Südhöhe oder zum barocken Gorbitz anhören müssen, sollte klar gemacht werden, dass über Fragen der Stadtentwicklung immer noch ein gewählter Stadtrat und gewählte Ortsbeiräte zu empfinden haben.
Die Leserbriefe zur Hauptstraße erinnern mich ein wenig an die zur VW-Manufaktur, zum Bennogymnasium, zum UFA-Kino, zur Feuertreppe am Stadtmuseum und nicht zuletzt an die zur Synagoge. Bauvorhaben ohne reichlich Zierrat und Barockengelchen am First stoßen hier nicht wirklich auf Gegenliebe.
Lg Johannes
P.S. Persönlich träume ich ja davon, dass nach Fertigstellung des Militärhistorischen Museums eine solche Begeisterung in Dresden für diesen Bau losbricht, dass Daniel Libeskind doch noch das Verlangen verspürt, sich im Zentrum zu verwirklichen…
Am 26. Februar 2010 um 17:11 Uhr
Schade, ich dachte, cih lese hier noch was zum Florana-Projekt. Ich habe erst vor kurzem Genaueres darüber erfahren und mir die Website angeschaut und muss sagen, dass das mal weider so ein typisch hässliches Teil ist. Ich bin nicht gegen moderne aber gegen einfallslose Architektur. Wird das jetzt so gebaut, wie auf dem Entwurf zu sehen oder gibt es da noch Verbesserungen?
Am 26. Februar 2010 um 17:11 Uhr
PS: Hier der Link falls das jkemand lierst und das Projekt nicht kennt: http://www.florana.info/dresden/-bautzner-strasse-33—35–29.htm
Am 27. Februar 2010 um 00:26 Uhr
Was das angeht, bin ich noch im Prozess des Informationensammelns - ich finde das auf der Bautzner Straße auch nicht sehr erbaulich…